
Справа № 484/3085/20
Провадження №1-кс/484/834/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.09.20р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., секретар судового засідання Шаповалова В.О., розглянула клопотання старшого слідчого слідчого відділу Первомайського ВН ГУНП в Миколаївьскій області капітана поліції - Цехоцького Л.О., погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Мойсеєнком С.В., винесене у кримінальному провадженні № 42020151300000051 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий слідчого відділу Первомайського ВН ГУНП в Миколаївьскій області капітана поліції Цехоцький Л.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням зразків зерна пшениці Державного агентства резерву України, яке зберігається у сховищах на території ДП « Хлібна База № 76 » Державного агентства резерву України» за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Кавуни, вул. Елеваторна, 10 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на протязі вересня 2020 року, посадові особи ДП « Хлібна база №76 » Державного агентства резерву України (ЄДРПОУ: 20885124 ), а саме: виконувач обов`язків генерального директора ОСОБА_1 , виконувач обов`язки заступника директора по комерційній частині ОСОБА_2 , та інші посадові особи та працівники підприємства, а також інші особи які діють за вказівками посадових осіб ДП « Хлібна база №76 », діючи за попередньою змовою, вчиняють дії, спрямовані на привласнення майна Державного агентства резерву України, що знаходиться у ДП « Хлібна База №76 », шляхом підроблення службових документів щодо вивозу зерна, відходів його переробки, та інших відходів, зі сховищ комплексу ДП « Хлібна база №76 » Державного агентства резерву України(ЄДРПОУ: 20885124 ), розташованого за адресою: Миколаївська область, Арбузинськцй район, селище Кавуни, вулиця Елеваторна, будинок, 10 для подальшого продажу невстановленим особам на території Миколаївської області.
За даним фактом Первомайський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020151300000051 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що він працює начальником служби відомчої воєнізованої охорони ДП « Хлібна база №76 » Державного агентства резерву України(ЄДРПОУ: 20885124 ) з 20.07.2020. В ході допиту встановлено, що 14.09.2020 до нього з пропозицією звернувся виконувач обов`язки заступника директора по комерційній частині ОСОБА_2 , з метою залучення його до злочинної схеми заволодіння майном підприємства, а саме щоб ОСОБА_3 реєстрував накази на завантаження відходів (сміття з зернових продукції), а фактично за їх вказівкою з території комплексу будуть виїжджати автомобілі з пшеницею 2-3 класу. За незаконні дії ОСОБА_3 отримає 3 000 доларів США.
17.09.2020 з території підприємства виїхало 6 автомобілів з вантажем зерна пшениці, які будь-яким чином не були зазначені у відповідній документації ДП « Хлібна База 76 ». Попередньо встановлено, що загальна кількість зерна, яке було незаконно вивезене з підприємства становить 158 тонн, що підтверджується показами свідків, а саме посадових осіб ДП « Хлібна база 76 ».
Встановлено, що зерно з території підприємства вивозились на автомобілях:
-«Renault Premium 385» із державним номером НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_3 ;
-«Renault Premium» із державним номером НОМЕР_4 з причепом НОМЕР_5 ;
-«DAF ТЕ 47 XS » із державним номером НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_14 ;
- «Renault Premium 400» із державним номером НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;
-«Renault Premium 385.18» із державним номером НОМЕР_11 ;
-«Daf ТЕ 95 XF » із державним номером НОМЕР_13 .
Крім того, 22.09.2020 року в ході проведення обшуку ДП « Хлібна База № 76 » у приміщенні вагової виявлено аркуш із рукописними записами, а саме зазначенням вищевказаних шести автомобілів, які зазначені у накладних вилучених під час проведення обшуку автомобіля «Renault Laguna», із , зазначенням загальної ваги 158 180 кг, а також масою нетто, брутто, тари у кожному автомобілі. У інших вилучених документах, щодо в`їзду та виїзду транспорту, лабораторії, прохідної та бухгалтерії жодного документу та записів, щодо вищевказаних автомобілів та пшениці, не виявлено.
Відповідно до інформації ТОВ « ТАНСАН », вищевказані автомобілі розвантажено 19.09.2020 на терміналі ТОВ « Дунайська Судноплавна- Стівідорна Компанія » за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/40 . вподальшому' пшениця у кількості 156,940 тон, завантажена на судно « JULIUS OLDENDORFF », та експортований у Пакістан.
З метою встановлення розміру збитків спричинених Державному агентству резерву України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зерна пшениці Державного агентства резерву України , яке зберігається на території ДП « Хлібна База № 76 Державного агентства резерву України » за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Кавуни, вул. Елеваторна, 10 з метою отримання зрізків для проведення їх експертного дослідження. Вказане необхідно для проведення товарознавчої експертизи, дослідження зерна та встановлення суми матеріальної шкоди завданої Державі у особі ДП « Хлібна База № 76 Державного агентства резерву України ».
У зв`язку з тим, що вищевказане зерно пшениці необхідне для проведення товарознавчої експертизи, встановлення класності, сорту, врожаю зерна, встановлення збитків завданих Державному агентству резерву України, яке зберігалось на ДП « Хлібна база № 76 », та неможливість іншими способами довести зазначені обставини.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.
Дослідивши надані слідчим письмові матеріали клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ДП « Хлібна База № 76 » Державного агентства резерву України », що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
На протязі вересня 2020 року, посадові особи ДП « Хлібна база №76 » Державного агентства резерву України (ЄДРПОУ: 20885124 ), а саме: виконувач обов`язки генерального директора ОСОБА_1 , виконувач обов`язки заступника директора по комерційній частині ОСОБА_2 , та інші посадові особи та працівники підприємства, а також інші особи які діють за вказівками посадових осіб ДП « Хлібна база №76 », діючи за попередньою змовою, вчиняють дії, спрямовані на привласнення майна Державного агентства резерву України, що знаходиться у ДП « Хлібна База №76 », шляхом підроблення службових документів щодо вивозу зерна, відходів його переробки, та інших відходів, зі сховищ комплексу ДП « Хлібна база №76 » Державного агентства резерву України(ЄДРПОУ: 20885124 ), розташованого за адресою: Миколаївська область, Арбузинськцй район, селище Кавуни, вулиця Елеваторна, будинок, 10 для подальшого продажу невстановленим особам на території Миколаївської області.
За даним фактом Первомайський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020151300000051 від 16.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 17.09.2020 року, останній пояснив, що він працює начальником служби відомчої воєнізованої охорони ДП « Хлібна база №76 » Державного агентства резерву України(ЄДРПОУ: 20885124 ) з 20.07.2020 року. В ході допиту встановлено, що 14.09.2020 року до нього з пропозицією звернувся виконувач обов`язки заступника директора по комерційній частині ОСОБА_2 , з метою залучення його до злочинної схеми заволодіння майном підприємства, а саме щоб ОСОБА_3 реєстрував накази на завантаження відходів (сміття з зернових продукції), а фактично за їх вказівкою з території комплексу будуть виїжджати автомобілі з пшеницею 2-3 класу. За незаконні дії ОСОБА_3 отримає 3 000 американських доларів.
Відповідно до допиту свідка ОСОБА_4 від 22.09.2020 року, яка пояснила, що працює на посаді завідуючої лабораторії ДП « Хлібна База №76 ». 17.09.2020 року відбувалося приймання олійної культури, а відвантаження зернових культур не було. 18.09.2020 році відбувалося відвантаження зернових культур , а саме пшениці 2 та 3 класу, було три накладних на 3 підприємства. Того ж дня на елеватор заїжджали 6 вантажних автомобілів, які завантажилися пшеницею. Також додала, що неодноразово повідомляла керівника про те , що на елеваторі знаходиться на зберігання пшениця більше 10 років, тому їй потрібно було проводити санітарну обробку, однак офіційних наказів не було, але надходили вказівки від керівника проводити обробвку без наявних наказів на що вона відмовлялася.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22.09.2020 року, яка пояснила, що вона працює бухгалтером в ДП « Хлібна База №76 ». 17.09.2020 року ОСОБА_2 вказав їй , що буде завантаження зерна з державного резерву та вивезення з території ДП « Хлібна База №76 » автомобілі будуть виїзджати без відповідних наказів, тому дав їй 800 доларів США щоб вона не готувала накази на вивезення зерна з території.
Відповідно до інформації ТОВ « ТАНСАН » від 23.09.2020 року за вих.. №23/09/1, вищевказані автомобілі розвантажено 19.09.2020 року на терміналі ТОВ « Дунайська Судноплавно - Стівідорна Компанія » за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/40 . В подальшому пшениця у кількості 156,940 тон, завантажена на судно «JULIUS OLDENDORFF», та експортований у Пакістан.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що вищевказане зерно пшениці необхідне для проведення товарознавчої експертизи, встановлення класності, сорту, врожаю зерна, встановлення збитків завданих Державному агентству резерву України, яке зберігалось на ДП « Хлібна база № 76 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.
На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області Варламову Владиславу Валерійовичу, слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області Мотряку Дмитру Васильовичу, в.о. заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Топольськову Михайлу Михайловичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області Семикіну Олексію Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області Ніколюку Юліану Євгенійовичу, слідчому СВ Арбузинського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Федорчуку Вадиму Вадимовичу, слідчому СВ Арбузинського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Македонець Марині Сергіївні, слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області Коробову Євгену Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області Скрипнику Станіславу Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області Бершацькому Віталію Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Таранущенку Станіславу Геннадійовичу, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Іванову Олександру Костянтиновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Осипову Дмитру Олександровичу, слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Полозу Є.М., Цехотському Л.О. дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням зразків зерна пшениці Державного агентства резерву України , яке зберігається у сховищах на території ДП « Хлібна База № 76 » Державного агентства резерву України » за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Кавуни, вул. Елеваторна, 10 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 91801499, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3085/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: