Рішення № 9179865, 28.02.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-972\2007 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2007 року Ленінський районний суд м. Запорожжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Толстікової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільна справа по позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1 Парфенієвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 1624 грн. 67 коп., вказавши в заяві, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ВанцеттіАДРЕСА_1 і згідно Правил надання послуг по газопостачанню, затвердженим ПКМУ від 14.04.2004 року № 476 та “Договору на надання послуг по газопостачанню” від 11.06.2002 року № 64264, надавало відповідачам послуги по газопостачанню природним газом.

Розрахунок обсягу наданих відповідачам послуг по газопостачанню вироблявся по нормам, відповідно до Постанови КМ України “Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників” - № 619 від 08.06.1996 року. При цьому відповідачі зобов’язані робити оплату за надання послуг по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.

Однак відповідачі не вносять вчасно плату за надані послуги, у зв’язку з чим за ними утворилася заборгованість за користування природним газом за період на 01.12.2006 рік, яка складає 1624грн. 67 коп. і яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, хоча про день, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, ніяких доказів або заперечень суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню по наступним підставам:

У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату і оплату за комунальні послуги, куди входи і плата за природний газ.

З представлених суду документів видно, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 є споживачами природного газу в квартирі АДРЕСА_2 і Ванцетті у м. Запорожжя, і зобов’язані оплачувати вчасно щомісяця плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги по газопостачанню.

Позивач надавав йому послуги по газопостачанню на підставі договору № 64264 від 11.06.2002 року і відповідно до затверджених норм, вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий газ.

Зобов'язання сторонами повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов’язань по оплаті по газопостачанню.

Разом з тим, з особового рахунка на ім'я ОСОБА_1 Парфенієвича видно, що за відповідачами числиться заборгованість за надані послуги по газопостачанню на 01.12.2006 рік в сумі 1624 грн. 67 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 294 ЦПК України і ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Парфенієвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ВАТ “Запоріжгаз” заборгованість у розмірі 1624 гривен 67 копійок і перерахувати на р\р № 260037301157828 до Запорізького центрального відділення ПІБ, МФО 313355,ЄДРПОУ 03345716.

Стягнути з ОСОБА_1 Парфенієвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку держмито в сумі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп. і перерахувати на р\р 26004301157828 до Філії “Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку”, МФО 313355.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : Н.П. Нікітенко