Ухвала суду № 91797873, 25.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 6/754/821/20

Справа № 754/11798/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про видачу заміну сторони у виконавчому листі.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення суду від 29.10.2010 року у даній справі 13.12.2010 року було видано виконавчий лист.

Як зазначає заявник, 14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-017, відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до відповідача.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити його заяву.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Представник заявника у заяві просить розглядати заяву у його відсутність.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за заявою підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.07.2020 року до суду надійшла заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі.

Вказана заява була розглянута судом 11.08.2020 року з постановлення ухвали про відмову в задоволенні вимог заявника. Зазначена ухвала суду не оскаржувалась і на даний час набрала законної сили.

Заява, яка є предметом даного судового розгляду, надійшла до суду 15.09.2020 року та за своїм змістом, підставами та доказами є аналогічною заяві від 29.07.2020 року.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)..

Пунктом 3 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що питання про заміну сторони у виконавчому листі вже розглянуто судом по суті з тих же самих підстав, ухвала суду від 11.08.2020 року набрала законної сили, то суд вважає можливим закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2020 року.

Суддя: