Ухвала суду № 91795514, 25.09.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5580/20

Провадження № 2-д/645/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши доручення суду США про вручення судових документів представнику ТОВ «Актуальна Механіка», -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло доручення суду США про вручення судових документів представнику ТОВ «Актуальна Механіка», яке знаходиться за адресою: м.Харків, пр-т Московський, буд.199-В.

Дослідивши доручення з доданими до нього матеріалами, суд встановив, що їх подано з порушенням ст. 501 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Так, відповідно до супровідного листа, зазначено, що ТОВ «Актуальна Механіка» знаходиться за адресою: м.Харків, пр-т Московський, буд.199-В, що за територіальною підсудністю відноситься до Московського районного суду м. Харкова.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суду передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне доручення суду США про вручення судових документів представнику ТОВ «Актуальна Механіка» передати за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, -

ухвалив:

Доручення суду США про вручення судових документів представнику ТОВ «Актуальна Механіка» - направити за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мартинова