
Справа № 643/11521/13-ц
Провадження № 6/643/287/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі: судді – Єрмак Н.В., при секретарі – Сиротенко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Спектрум Ессетс» звернувся до суду із зазначеною заявою, яку просив розглянути у відсутність представника заявника.
Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2013 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/213 від 19.05.2008 року в розмірі 614226,32 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.
20.09.2019 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Спектрум Ессетс» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL3N017513, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/213 від 19.05.2008 року, перейшло до ТОВ «Спектрум Ессетс».
Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (ЄДРПОУ - 20025456) правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ - 43285992, місцезнаходження: м.Київ, Кловський узвіз, 7, пов.5) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2013 року по цивільній справі № 643/11521/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/213 від 19.05.2008 року в розмірі 614226,32 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Єрмак
Судове рішення № 91794849, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11521/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: