Рішення № 9179476, 13.11.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4665/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

13 литопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Нестеренко Л.О.

при секретарі Бочаровій С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 2629,93 грн., яка утворилась станом на 01.07.2007 г., а також судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з"явивилися, про час та місце слухання справи був повідомлен судом своєчасно, заперечень щодо позову не надав. Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за воду та послуги каналізації не здійснюють, у зв’язку з чим, утворилась заборгованість станом на 01.07.2007 р. у сумі 2629,93 грн.

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Дослідивши в судовому засіданні надану КП “Водоканал” довідку розрахунку заборгованості, судом встановлено, що за період з червня 2000 року по 01.07.2004 рік відповідачами оплата за воду та послуги каналізації взагалі не проводилась.

Таким чином відповідно до ст. 60 ЦПК України позивачем не доведені ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, у зв"язку з чим позов підлянає частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації в строках позовної давнини відповідно до ст. 257 ЦК України, а саме з липня 2004 року по липень 2007 року в розмірі 817,57 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню затрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 257, 264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» на р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 код ОКПО 03327121 заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 817,57 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 затрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: