Рішення № 9179475, 13.11.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4664/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

13 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Нестеренко Л.О.

при секретарі Бочаровій С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1365,49 грн., яка утворилась станом на 01.07.2007 г., а також судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3 користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за воду та послуги каналізації не здійснюють, у зв’язку з чим, утворилась заборгованість станом на 01.07.2007 р. у сумі 1365,49 грн.

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Дослідивши в судовому засіданні надану КП “Водоканал” довідку розрахунку заборгованості, судом встановлено, що за період з червня 2000 року по 01.07.2007 рік відповідачами оплата за воду та послуги каналізації проводилася не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі в судове засідання не з’явилися і не надали суду заяву, до винесення ним рішення, про застосування загального трирічного строку позовної давності, тому сума, у розмірі 1365,49 грн., підлягає стягненню.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і позивачу необхідно відновити строк позовної давності та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму боргу станом на 01.07.2007 р. у розмірі 1365,49 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню затрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» на р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 код ОКПО 03327121 заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1365,49 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 затрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: