
Справа №: 310/4581/20
3/310/2262/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А.,за участю адвоката Волкова І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2020 року серії ОБ №101151, 29.06.2020 року о 02 годині 24 хвилини в м.Бердянську по вул.Крилова, біля буд. 80, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився з використанням технічного засобу DRAGER, результат якого склав, 0.21%., чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судові засідання ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив що 29.06.2020 року о 02 годині 24 хвилини в м.Бердянську по вул.Крилова, керував автомобілем ВАЗ 2103, був тверезий, того дня не вживав алкогольні напої, оскільки взагалі не вживає алкоголь. Вживав тільки квас.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 29.06.2020 року о 02 годині 24 хвилини вона з ОСОБА_1 їхали на автомобілі додому, їх зупинили працівники поліції, запропонувавши ОСОБА_1 пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, результат якого склав, 0.21%. В той день алкоголь вони не вживали, вживали тільки квас.
Допитаний в судовому засіданні, за клопотанням захисника – адвоката Волкова І.М. та правопорушника ОСОБА_1 , свідок - лікарь - психіатр ОСОБА_3 , пояснив, що відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №728 від 29.06.2020 року, ОСОБА_1 проходив огляд, за допомогою пристрою «Алконт», результат якого склав 0,5%, тобто останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, що виключає можливість вживання квасу, оскільки квас чи кефір, як продукти бродіння, можуть давати результат до 0,1 % - 0,2%, що є допустимим.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши правопорушника, свідків, ураховуючи акт №728 оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, а саме характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 173, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн., стягнувши суму на № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.4 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача:
UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 91794439, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4581/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: