
Справа №: 310/4581/20
3/310/2262/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А.,за участю адвоката Волкова І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2020 року серії ОБ №101151, 29.06.2020 року о 02 годині 24 хвилини в м.Бердянську по вул.Крилова, біля буд. 80, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився з використанням технічного засобу DRAGER, результат якого склав, 0.21%., чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судові засідання ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив що 29.06.2020 року о 02 годині 24 хвилини в м.Бердянську по вул.Крилова, керував автомобілем ВАЗ 2103, був тверезий, того дня не вживав алкогольні напої, оскільки взагалі не вживає алкоголь. Вживав тільки квас.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 29.06.2020 року о 02 годині 24 хвилини вона з ОСОБА_1 їхали на автомобілі додому, їх зупинили працівники поліції, запропонувавши ОСОБА_1 пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, результат якого склав, 0.21%. В той день алкоголь вони не вживали, вживали тільки квас.
Допитаний в судовому засіданні, за клопотанням захисника – адвоката Волкова І.М. та правопорушника ОСОБА_1 , свідок - лікарь - психіатр ОСОБА_3 , пояснив, що відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №728 від 29.06.2020 року, ОСОБА_1 проходив огляд, за допомогою пристрою «Алконт», результат якого склав 0,5%, тобто останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, що виключає можливість вживання квасу, оскільки квас чи кефір, як продукти бродіння, можуть давати результат до 0,1 % - 0,2%, що є допустимим.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши правопорушника, свідків, ураховуючи акт №728 оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, а саме характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 173, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн., стягнувши суму на № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.4 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача:
UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Кошева
The court decision No. 91794439, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 310/4581/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: