Справа № 2-4367/2007
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого – Нестеренко Л.О.
при секретарі – Бочаровій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ,
в с т а н о в и в:
ВАТ «Запоріжгаз» звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 1479,10 грн., вказав у заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та Договору “Про надання послуг з газопостачання” № 94200287 від 13.07.2005 р., підприємство надавало відповідачам послуги по газопостачанню природним газом.
Розрахунок об’єму наданих відповідачам послуг по газопостачанню проводився по нормам, згідно Постанови КМУ «Про затвердження норм споживання природного газу населенням в випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 р. (зі змінами), постанови НКРЕ від 19.12.2006 р. № 1672. При цьому відповідачі зобов’язані проводити оплату за надані послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.
Однак оплата відповідачами не проводилась, и сума заборгованості станом на 01.07.2007 р. склала 1479,10 грн.
Відповідачка з позовними вимогами згодна в повному обсязі, але у зв"язку з тяжким матеріальним становищем просить суд зменшити суму заборгованості. Щомісячно вона отримує пенсію у розмірі 379грн, на її утриманні знаходиться хворий чоловік та малолітня онука, тому вона не має змоги виплатити таку суму заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно пунктів 9, 17, 28 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов’язані робити оплату за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, відповідачі зобов’язані здійснювати оплату спожитих послуг за природний газ щомісячно, але покладеного обов’язку не виконували, як вбачається з довідки нарахувань оплата не здійснювалась взагалі.
Згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, залежно від її матеріального становища, тому суд вважає за необхідне зменшити стяувану суму та стягнути з відповідачів 800грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню затрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн., та державне мито в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4:
на користь ВАТ «Запоріжгаз» (р\р 26037301157828 до Запорізького центрального відділення ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за газ у розмірі 800 грн. ( вісімсот грн. )
на користь ВАТ «Запоріжгаз» (р\р 26004301157828 до Філії “Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку”, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 9179398, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4367/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: