Рішення № 9179393, 29.10.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4366/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

29 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого – Нестеренко Л.О.

при секретарі – Бочаровій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Запоріжгаз» звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 625,96 грн., вказав у заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та Договору “Про надання послуг з газопостачання” № 91200403 від 08.01.2004 р., підприємство надавало відповідачам послуги по газопостачанню природним газом.

Розрахунок об’єму наданих відповідачам послуг по газопостачанню проводився по нормам, згідно Постанови КМУ «Про затвердження норм споживання природного газу населенням в випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 р. (зі змінами), постанови НКРЕ від 19.12.2006 р. № 1672. При цьому відповідачі зобов’язані проводити оплату за надані послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.

Однак оплата відповідачами не проводилась, и сума заборгованості станом на 01.07.2007 р. склала 625,69 грн.

У судовому засіданні представник позивача, уточнив свої позовні вимоги, та просить зменшити суму позовних вимог, у зв"язку з тим, що у рахунок боргу надійшла оплата 350грн., тобто заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.10.2007р. разом з щомісячними нарахуваннями становить 349,25грн.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, своїх заперечень на позов не надали. Про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно. Згідно статті 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 71, 75 ЦК України(в ред. 1963 року) загальний строк позовної давності встановлюється у три роки. Позовна давність застосовується судом незалежно від заяв сторін.

Відповідно до ст. 264 ЦК України строк позовної давності по справі переривається, оскільки відповідачі частково вносили оплату на погашення заборгованості, чим визнали свій борг і тим самим перервали плин строку позовної давності.

Згідно пунктів 9, 17, 28 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов’язані робити оплату за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, відповідачі зобов’язані здійснювати оплату спожитих послуг за природний газ щомісячно, але покладеного обов’язку не виконували в повному обсязі, як вбачається з довідки нарахувань оплата здійснювалась частково, тому суд вважає за необхідне відновити позивачу строк позовної давності та стягнути з відповідачів всю суму заборгованості.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню затрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн., та державне мито в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. 264 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3:

на користь ВАТ «Запоріжгаз» (р\р НОМЕР_1 до АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за газ у розмірі 349,25 грн. (триста сорок дев"ять грн. 25 коп.)

на користь ВАТ «Запоріжгаз» (р\р 26004301157828 до Філії “Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку”, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: