Рішення № 9179360, 30.10.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4277/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

30 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Нестеренко Л.О.

при секретарі Бочаровій С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 3065,21 грн., яка утворилась станом на 01.06.2007 г., а також судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач у судове засідання не з"явивися, про час та місце слухання справи був повідомлен судом своєчасно, заперечень щодо позову не надав. Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за воду та послуги каналізації не здійснюють, у зв’язку з чим, утворилась заборгованість станом на 01.06.2007 р. у сумі 3065,21 грн.

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Дослідивши в судовому засіданні надану КП “Водоканал” довідку розрахунку заборгованості, судом встановлено, що за період з червня 2000 року по 01.06.2004 рік відповідачем оплата за воду та послуги каналізації проводилась частково.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідач таке клопотання у судовому засіданні не заявив до винесення судом рішення, то сума, у розмірі 1731,18 грн., підлягає стягненню. Сума заборгованості у розмірі 1334,03 грн., яка утворилась станом на червень 2000 року стягненню не підлягає, оскільки позивач не надав суду доказів, у зв’язку з чим і за який період утворилась ця заборгованість, тому суд не вбачає законних підстав задовольняти позов у цій частині.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково і позивачу необхідно відновити строк позовної давності та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму боргу за період з 01.06.2004р по 01.06.2007 р. у розмірі 1731,18 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню затрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 264, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» на р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 код ОКПО 03327121 заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1731,18 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з відповідача затрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: