Ухвала суду № 91792105, 25.09.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 234/17769/19

УХВАЛА

25.09.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Колеснікової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач, представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

17 липня 2020 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі як третю особу первісного кредитора Акціонерне товариство «Укрсиббанк» для надання пояснення щодо обставин справи щодо виконання заочного рішення Київського районного суду міста Донецька від 22 лютого 2011 року, яким визнано недійсним кредитний договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344808000 від 12 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з моменту підписання, а також щодо подання ним заяви про зняття обтяження.

Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2019 року у вказаній справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2019 року справу передано на розгляд іншого суду за підсудністю, а саме до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2020 року вказану справу прийнято до розгляду.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач пропустив строк, встановлений судом, для подання заяви про залучення третьої особи на позов та не повідомив про поважні причини пропуску такого строку, суд дійшов висновку про необхідність залишити вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 126, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування обтяжень третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Укрсиббанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя