Ухвала суду № 91791048, 21.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15777/16-ц

УХВАЛА

21 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11085023000 від 27.11.2006 року у розмірі 584116,36 дол. США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 3359694,85 гривень.

21 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну позивача по справі Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - ОСОБА_3 та залишення позовної заяви без розгляду, у якій вона просила розглянути зазначене клопотання за її відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФІНСТРИМ» був укладений договір факторингу № 27/08, та договір відступлення прав за іпотечним договором, відповідно до яких АТ «УкрСиббанк» передало, а ТОВ «ФІНСТРИМ» прийняло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11085023000 від 27.11.2006 року та за іпотечним договором № 6393, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д. 27.11.2006 р. Також 27.08.2020 року між ТОВ «ФІНСТРИМ» та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення прав за іпотечним договором № 6393, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д. 27.11.2006 р. та укладено договір комісії про вчинення правочинів щодо придбання прав вимоги за Кредитним договором та договорами забезпечення, відповідно до яких ТОВ «ФІНСТРИМ» передало, а ОСОБА_3 прийняла право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11085023000 від 27.11.2006 року та за іпотечним договором № 6393, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д. 27.11.2006 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Також, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 55, ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» по цивільній справі №522/15777/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника – ОСОБА_3 та залучити її до участі у справі.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова