Постанова № 91790642, 24.09.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1862/20

Номер провадження3/541/677/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород, Полтавської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не інваліда, РНОКПП не встановлено,

притягувався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.07.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,

по ст. 1732 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.09.2020 о 17 год. 44 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якої, ображав її нецензурною лайкою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, тобто, своїми діями вчинив домашнє насильство. Згадані дії ОСОБА_1 вчинив будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП визнав частково. Пояснив, що проживає в одному будинку разом з сестрою. 19.09.2020 року прийшов додому випивши. Між ним та сестрою виникла сварка, яку спровокувала остання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2020 серії ВАБ №294990 (а.с.1), письмовими поясненнями потерпілої (а.с.5),

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується особа правопорушника, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.221; 279-280; 1732 ч.2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по 1732 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко