Ухвала суду № 91790257, 25.09.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5605/19

Провадження № 2-п/524/54/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.02.2020 року по справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

ОСОБА_1 заяву підтримала, просила скасувати заочне рішення, у судове засідання 25.09.2020 року про дату розгляду справи повідомлялася належним чином; її представник ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи без її участі, заяву просила задовольнити та заочне рішення від 27.02.2020 року скасувати, а виконавчий лист № 524/5605/19 відкликати без виконання.

Представник Кременчуцької міської ради Полтавської області про дату розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про слухання справи без її участі, проти заяви заперечувала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.02.2020 року задоволено позовні вимоги Кременчуцької міської ради Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області:

-безпідставно збережені кошти в сумі 128 911 грн. 07 коп.;

-сплачений судовий збір в розмірі 1 933 грн. 67 коп.

Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 посилається на поважність причин її неявки у судове засідання, оскільки повісток вона не отримувала.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 212, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.02.2020 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.02.2020 року по справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 08 грудня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.

Відкликати виконавчий лист № 524/5605/19, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережених коштів в сумі 128 911 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 1 933 грн. 67 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич