Ухвала суду № 91789730, 25.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/947/20

Провадження № 2-з/947/1089/20

УХВАЛА

25.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бабенко Н.С. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати письмові докази, які, на її думку, є необхідними для правильного вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ «УкрСиббанк» представити до Київського районного суду м. Одеси розрахунок заборгованості за кредитним договором № 11078453000 від 16.11.2006 року з урахуванням дострокового відкликання кредиту та зменшення строку користування кредитними коштами, з урахуванням погашених відсотків за ануїтетною схемою, які були сплачені за періоди, які ще не настали; та заяву на видачу готівки за кредитним договором № 11078453000 від 16.11.2006 року та інформаційний лист відповідно до вимог п.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.