
справа № 415/5657/20
провадження № 3/415/1574/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, розлученого, непрацюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
У С Т А Н О В И В
05 серпня 2020 року о 17 годині 45 хвилин, під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено пластикові пляшки з фольгою, на яких наявне нашарування коричневого кольору, щозгідно висновку експерта №19/113/8/2-923е від 13.08.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, загальною масою 0,049 г, яке правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав у невеликих розмірах для особистих потреб без мети збуту.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 серпня 2020 року о 17 годині 45 хвилин, за місцем його мешкання, під час санкціонованого обшуку співробітники поліції виявили і вилучили у нього екстракт канабісу, який він зберігав для власних потреб без мети збуту. Вилучене помістили у експертний пакет та скріпили підписами понятих. Склали адміністративний протокол. Свою провину усвідомив, просив суд накласти не суворе стягнення.
Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб екстракту канабісу, вага якого не перевищує 0,3 г.
Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 15.08.2020, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020130240000735 від 23.04.2020, вищевказана справа закрита, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 24).
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винність останнього, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена протоколом обшуку від 05.08.2020 (а.с. 15 - 16), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8/2-923е від 13.08.2020 (а.с. 20), згідно якого речовини надані на експертизу, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонений – екстрактом канабісу, загальною масою 0,049 г.
Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, свою провину усвідомив.
У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає повне визнання своєї провини правопорушником та щире каяття.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для накладення на правопорушника іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу загальною масою 0,049 г, що зберігається у камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.
Відповідно до вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу загальною масою 0,049, щозберігається у камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя О.В. Шевченко
Судове рішення № 91789553, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5657/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: