Рішення № 9178938, 20.02.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.02.2009
Номер справи
2-638-2008
Номер документу
9178938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-638-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ламєкіна М. І.,

при секретарі Ніловій Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2009 року ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку, посилаючись на те, що 12 листопада 2008 року представниками постачальника електроенергії було складено акт № 007786 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, а саме - безоблікове споживання електричної енергії без дозволу постачальника електричної енергії засобом заземлення нульового проводу електопроводки в приміщенні в схованому місці. Акт був отриманий відповідачем підписаний нею, але до цього часу вартість електроенергії, недооблікованої приладом обліку відповідач не погасила.

Просили стягнути з відповідача вартість електроенергії, недооблікованої приладом обліку у сумі 6399, 00 грн., а також судові витрати у сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діяв у судовому засіданні на підставі доручення, позовні вимоги уточнив, та пояснив, що відповідно до ухвали суду від 11.02.2009 року було проведено перерахунок заборгованості за спожиту електроенергію відповідачем ОСОБА_1 відповідно до п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме за період з дати останнього контрольного обходу до дати складення акту, тобто з 23.04.2008 року по 12.11.2008 року. Сума спожитої електроенергії за вищевказаний період, склала 1534, 28 гривен. Розрахунок проведено відповідно Методики визначення об'єму та вартості електроенергії, недоврахованої в результаті порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.07.2006 року № 782М2656. Просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1534, 28 гривен а також судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала, що він дійсно безобліково користувався електроенергію.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 12 листопада 2008 року при проведенні представниками постачальника перевірки порушення споживачем правил користування електричною енергією за місцем проживання ОСОБА_1 було знайдено нульовий провід з-під лічильника до розетки, його можна було бачити візуально. Про даний факт порушення було складено акт в присутності відповідача, про те, що такий провід є їй було відомо, бо вона скаржилась на тяжкі умови життя. При контрольному огляді провід можливо було виявити.

Свідок ОСОБА_5 надав суду аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_6 надав суду аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог по наступним підставам.

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30-7.33 ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих ОСОБА_2 або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушень визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розмір, спричиненої енергопостачальнику шкоди розраховується відповідно оформленого акту про виявлене порушення по добовій величині розрахункового споживання електричної енергії, по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушення по тарифам для населення, що діяли на період, за який нараховується розмір шкоди, але не більше строку позовної давності.

12 листопада 2008 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго" було складено акт про порушення правил користування електричною енергією (а.с. 5), з яким ОСОБА_1 була ознайомлена під підпис.

На клопотанням сторін позивачем було проведено перерахунок заборгованості за спожиту електроенергію ОСОБА_1 згідно до п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме з дати останнього контрольного обходу до дати складення акту, тобто за період з 23.04.2008 року по 12.11.2008 року. Сума спожитої електроенергії за вищевказаний період, склала 1534, 28 гривен.

ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне на підставі ст. 61 ЦПК України, уточнені позовні вимоги задовольнити, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії за період з 23.04.2008 року по 12.11.2008 року в сумі 1534, 28 гривен.

Крім того, на відповідача необхідно покласти витрати по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору в сумі 81 гривня.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п.п. 7.30- 7.33 ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж, Слов'янський район електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРГЮУ 00131127 вартість недоврахованої електроенергії у сумі 1534 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд. ІЗна користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж, Слов'янський район електричних мереж на поточний рахунок № 26000301661693 ПІБ м. Слов'янську МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127 витрати з інформаційно - технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн., та судовий збір у сумі 51 грн., а всього 81 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9178938 ?

Документ № 9178938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9178938 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9178938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9178938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9178938, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 9178938, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9178938 відноситься до справи № 2-638-2008

Це рішення відноситься до справи № 2-638-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9178935
Наступний документ : 9178942