
Справа № 369/11275/20
Провадження №2/369/4557/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2020 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини.
У позовній заяві позивачі зазначили фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 не має зареєстрованого місця проживання у встановленому законом порядку у Києво-Святошинському районі.
Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини слід передати на розгляд за підсудністю до Івано-Франківського міського суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 91788565, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11275/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: