
Справа №293/966/16-ц
Провадження № 2/293/18/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Укрсиббанк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.09.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження по справі у зв"язку із відсутністю предмета спору.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
04.06.2020 року від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку із сплатою відповідачем АТ "УкрсибБанк" кредиторської заборгованості за кредитним договором на загальну суму 11140,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті на час погашення склало 309289,57 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини щодо закриття провадження по справі, а також враховуючи, що закриття провадження по справі не порушує прав та законних інтересів сторін та третіх осіб, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 255-256,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ: Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства 'Укрсиббанк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 91787158, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/966/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: