Ухвала суду № 91785176, 17.09.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2020 року м. Тернопільсправа № 921/539/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 20.07.2020р. (вх. №624 від 11.08.2020р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 43 820,00 грн., з яких: 40 043,50 грн. - заборгованість за кредитом та 3 776,50 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, встановив:

- ухвалою суду від 17.08.2020р. позовну заяву №б/н від 20.07.2020р. (вх. №624 від 11.08.2020р.) залишено без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не надано: 1/ докази відкриття поточного рахунку Фізичній особі-підприємцю Шлейці Наталії Романівні; 2/ виписки по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12); 3/ прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 15.07.2020р. за кредитним договором №б/н від 29.10.2019р., та докази на підтвердження її повноважень; 4/ докази підписання боржником електронно-цифровим підписом Заяви від 29.10.2019р. про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"; 5/ повний текст Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви від 29.10.2019р.; 6/ докази на підтвердження правового статусу фізичної особи-підприємця Шлейки Наталії Романівни станом на час підписання 29.10.2019р. Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" та припинення такого статусу 30.01.2020р. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду отримана 01.09.2020р.

На адресу суду надійшла заява №20200820/2946 від 27.08.2020р. (вх. №6185 від 10.09.2020р.), якою позивач усунув недоліки позовної заяви №б/н від 20.07.2020р. не в повному обсязі, зокрема, не надав доказів відкриття поточного рахунку Фізичній особі-підприємцю Шлейці Наталії Романівні, не зазначив прізвища та ініціалів особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 15.07.2020р. за кредитним договором №б/н від 29.10.2019р., та не надав доказів на підтвердження її повноважень.

У заяві про усунення недоліків позивачем, на виконання вимоги ухвали про надання повного тексту Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема, щодо надання Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви від 29.10.2019р., у додатках зазначено наступні документи (п.п. 2 та 3): копія с/з №Е.32.0.0.0/4-1884 від 16.02.2017р. та копія повідомлення про публікацію на сайті банку розділу 3.2.8 Умов, однак такі до заяви не долучені, про що складено Акт про відсутність документів.

Не надано доказів на підтвердження припинення Шлейкою Н.Р. правового статусу фізичної особи-підприємця 30.01.2020р., на що посилається позивач у позовній заяві (доданий до матеріалів заяви про усунення недоліків витяг з ЄДР станом на 18.09.2018р. не містить відомостей про припинення 30.01.2020р. правового статусу фізичної особи-підприємця Шлейкою Н.Р.).

Крім того, у п. 6 додатків до заяви про усунення недоліків, позивачем зазначено - виписка по особовому рахунку відповідача, тоді як до матеріалів заяви додані тільки банківські виписки по рахунках відповідача № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а не по особовому рахунку.

Суд звертає увагу, що у заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач вказує, що відповідачем було підписано Договір поруки, при цьому, такий до матеріалів позовної заяви та заяви про усунення недоліків не доданий.

Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №б/н від 20.07.2020р. (вх. №624 від 11.08.2020р.), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 20.07.2020р. (вх. №624 від 11.08.2020р.), заяву про усунення недоліків №20200820/2946 від 27.08.2020р. (вх. №6185 від 10.09.2020р.) та додані до них матеріали Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 43 820,00 грн., з яких: 40 043,50 грн. - заборгованість за кредитом та 3 776,50 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії (всього на 58 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №BOJ67B30QP від 17.07.2020р. поштові конверти) - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (17.09.2020р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник