Ухвала суду № 91784898, 22.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
915/823/20
Номер документу
91784898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 вересня 2020 року Справа № 915/823/20

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.представник позивача: не з`явився

представника позивача: не з`явився.

представника відповідача: не з`явився.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ЮГПРОМІНВЕСТ”

(03057, м.Київ, вул. Євгенії Мірошниченко, буд.10, літ.Б; ідент.код 42887869),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ БУД СЕРВІС”

(54020, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, буд.111А; ідент.код 39583570),

про: стягнення заборгованості у розмірі 59188,90 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ЮГПРОМІНВЕСТ” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №2/13 від 13.05.2020, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ БУД СЕРВІС” заборгованість у розмірі 59188,90 грн за Договором поставки №11/11/2019-еі від 11.11.2019 з урахуванням Додаткової угоди №1 від 31.12.2019, з яких: 51806,05 грн основного боргу, право вимоги на який у позивача виникло за договором відступлення права вимоги б/н від 17.02.2020, 6186,48 грн пені, 414,45 грн збитків від інфляції, 781,92 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 25.08.2020 розгляд справи було відкладено на 22.09.2020.

07.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ЮГПРОМІНВЕСТ” до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №02/09 від 02.09.2020 (вх№11043/20 від 07.09.2020) про участь його представника у підготовчому засіданні по даній справі 22.09.2020 в режимі відеоконференції. В даному клопотанні позивач також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Господарський суд м. Києва.

Ухвалою суду від 09.09.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ЮГПРОМІНВЕСТ” було відмовлено в задоволенні клопотання №02/09 від 02.09.2020 (вх№11043/20 від 07.09.2020) про участь його представника у підготовчому засіданні по даній справі 22.09.2020 в режимі відеоконференції, з підстав проведення вказаного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції на визначений час не вбачається за можливе у зв`язку з резервуванням обладнаних системою відеоконференцзв`язку залів судових засідань Господарського суду м. Києва для розгляду інших справ, про що складено відповідний акт від 07.09.2020.

22.09.2020 позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явились, про дату, та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

22.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання за №22/09 від 22.09.2020 (вх. №11833/20 від 22.09.2020) про розгляд справи без участі представника та клопотання за №17/09 від 17.09.2020 (вх. №11859/20 від 22.09.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва або іншому суді міста Києва.

Подане позивачем клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд розцінює як намір позивача взяти участь у судовому засіданні, тому вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 21.10.2020 - 12 год. 00 хв.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи клопотань позивача, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 21 жовтня 2020 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Доручити Господарському суду Київської області організувати, в приміщенні цього суду (зал №7) , участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ЮГПРОМІНВЕСТ” в режимі відеоконференції з розгляду справи №915/823/20 призначеного на 21.10.2020 - 12 год. 00 хв.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Господарському суду Київської області (МСП 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108; E-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua).

5 Господарський суд Миколаївської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ЮГПРОМІНВЕСТ” та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

7. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

8. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

10. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі “Електронний суд” після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 91784898 ?

Документ № 91784898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91784898 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91784898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91784898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91784898, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 91784898, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91784898 відноситься до справи № 915/823/20

Це рішення відноситься до справи № 915/823/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91784897
Наступний документ : 91784899