Вирок № 9178365, 19.06.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-186/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ченченко Т.О., при секретаре Мартынюк Ю.А., с участием прокурора Власенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеет полное среднее образование, работает неофициально ЧП «Донмонтаж», выполняет ремонтные и строительные работы, не женат, детей не имеет, не судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, по части первой статьи 309 УК Украины, части первой статьи 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицу № 2 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, совершил незаконные операции с психотропными веществами при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2008 года, в вечернее время, точного времени не установлено, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, пришел ОСОБА_2, принеся с собой лекарственный препарат «трайфед», а также красный фосфор, йод кристаллический, соляную кислоту и обратился к подсудимому ОСОБА_1 с просьбой предоставить ему помещение для изготовления из принесенных им компонентов психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, пообещав за это подсудимому ОСОБА_1 часть психотропного вещества, которое будет им изготовлено. Подсудимый ОСОБА_1 дал свое согласие и умышленно, незаконно, за обещанное ОСОБА_2 вознаграждение предоставил ему свою квартиру для осуществления незаконных операций с психотропными веществами. Получив согласие ОСОБА_1, в этот же день, 11 апреля 2008 года, точный период времени не установлен, ОСОБА_3 в квартире ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном количестве. Часть изготовленного психотропного вещества ОСОБА_3 передал подсудимому ОСОБА_1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры.

В тот же день, 11 апреля 2008 года, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: город Димитров Донецкой области, микрорайон ((Восточный», дом. 3, кв. 47, незаконно, для личного употребления приобрел психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, получив его в количестве 2, 631 г с сухим остатком 0, 418 г от ОСОБА_2 в качестве вознаграждения за предоставление помещения для осуществления незаконных операций с психотропными веществами и незаконно, без цели сбыта, хранил по вышеуказанному месту жительства, где 12 апреля 2008 года в 00 часов 10 минут данное количество особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены требования и последствия применения части третьей статьи 299 Уголовного процессуального кодекса Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 11 апреля 2008 года в вечернее время к нему домой по адресу город Димитров Донецкой области, микрорайон «Восточный», д.З, кв. 47 пришел ОСОБА_2. Он принес с собой трайфед, фосфор, йод, белизну, соляную кислоту и спросил у подсудимого, можно ли в его квартире изготовить психотропное вещество «первентин». Подсудимый ему разрешил и за это ОСОБА_2 пообещал подсудиомому полтора грамма психотропного вещества «первентин» для личного употребления. ОСОБА_2 изготовил в кухне квартиры подсудимого психотропное вещество «первентин». Подсудимый в это время находился в ванной комнате, менял трубы. Примерно через тридцать минут после того, как ОСОБА_2 изготовил психотропное вещество, в квартиру постучали. Подсудимый открыл дверь. На пороге стояли работники милиции, которые с разрешения подсудимого зашли в квартиру и спросили чем они занимаются и нет ли у них наркотических средств. Подсудимый ответил, что есть. Работники милиции с разрешения подсудимого провели его личный досмотр и изъяли в левом кармане шорт подсудимого полтора грамма психотропного вещества «первентина», которые ОСОБА_2 отдал подсудимому сразу после изготовления в качестве вознаграждения за предоставленную для изготовления психотропного вещества квартиру. У ОСОБА_2 тоже изъяли два с половиной грамма психотропного вещества «первентин», которые находились при нем. Подсудимый употреблял психотропное вещество «первентин» с февраля месяца 2007 года примерно два-три раза в неделю до того момента, когда у него работники милиции изъяли психотропное вещество. Он раскаивается в совершенном преступлении.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью его признательными показаниями, заключением судебно-химической экспертизы.

По заключению эксперта № 1307 от 23.04.2008 г. при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров установлено, что представленная жидкость массой 2, 084 г (на первоначальное исследование, согласно заключению специалиста № 2289 от 15.04.2008 г. представлено 2, 631 г), изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 331 г (в пересчете на жидкость массой 2, 631 г, количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 418 г) (л.д. 15-16).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по части первой статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, а также верно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по части первой статьи 317 УК Украины поскольку он предоставил помещение с целью незаконного изготовления психотропных веществ.

Суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного ОСОБА_1 указание на предоставление им помещения в целях незаконного приобретения и хранения психотропных веществ, поскольку такие квалифицирующие признаки не предусмотрены диспозицией части первой статьи 317 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

При определении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_1 по данному приговору, необходимо применить ст. 70 ч. 1, 2 УК Украины, назначив ему наказание по совокупности преступлений и определив наказание за каждое

преступление отдельно, а затем окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1 совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 321, 322, 323, 324, УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 309 УК Украины и частью первой статьи 317 УК Украины, и назначить ему по части первой статьи 309 УК Украины наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, а по части первой статьи 317 УК Украины наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с частью первой и второй статьи 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.

Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования наркотических средств в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 36 копеек. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.