Вирок № 9178340, 11.07.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-210/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ченченко Т.О., при секретаре Мартынюк Ю.А., с участием прокурора Капусниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 17 января 1955 года в городе Димитров Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, судимого 8 сентября 1975 года Красноармейским народным судом по ст. 2153 УК УССР к 1 году лишения свободы, на основании ст. 25 ч. 10 УК УССР меру наказания считать условной с обязательным привлечением к труду, 15 августа 1978 года Красноармейским народным судом по ст. 140 ч.2 УК УССР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 1 июля 1983 года Красноармейским народным судом по ст. 114, 140 ч. 3, 42, 14 УК УССР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 30 января 1990 года Красноармейским народным судом по ст. 196 ч. 2, 14 УК УССР к 2 годам лишения свободы, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, улица Пролетарская, 30, по части первой статьи 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в конце 2006 года, точной даты следствием не установлено, находясь в заброшенном доме, расположенном по улице Садовой в городе Димитров Донецкой области обнаружил в полиэтиленовом пакете вещество цилиндрической формы в бумажной обертке и достоверно зная, что обнаруженное является взрывчатым веществом, в нарушение постановления Верховного Совета «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17 июня 1992 года № 2471-XII, которым запрещено гражданам иметь в собственности взрывчатые вещества, умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел указанное взрывчатое вещество и оставил его себе. Затем подсудимый, храня при себе найденное взрывчатое вещество, незаконно, не имея соответствующего разрешения, перенес его по месту жительства по адресу: город Димитров Донецкой области, улица Пролетарская, дом 30, где незаконно, умышленно хранил без специального на то разрешения.

21 апреля 2008 года в 19 часов 35 минут при осмотре его домовладения по адресу: город Димитров Донецкой области, улица Пролетарская, дом 30, взрывчатое вещество цилиндрической формы в бумажной обертке, найденное подсудимым в конце 2006 года и которое согласно заключения экспертов № 151/75 (ф-х) от 23 мая 2008 года массой 100, 2 г является констрктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества - аммонала, относится к взрывчатому веществу группы бризантных класса аммиачно-селистренных, было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены требования и последствия применения части третьей статьи 299 Уголовного процессуального кодекса Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что в конце 2006 года, точной даты он не помнит, примерно после обеда он собирал дрова в заброшенном доме по улице Садовой в городе Димитров и нашел пакет. Он развернул пакет и, поскольку он работал ранее в шахте, то узнал, что это аммонит. Подсудимый решил забрать его с собой для того, чтобы глушить с его помощью рыбу. Принеся аммонит домой по адресу: город Димитров, улица Пролетарская, дом 30, подсудимый положил его на верхнюю полку в кладовку и забыл об этом. Весной 2008 года, точной даты он не помнит, к нему домой пришел участковый и спросил, можно ли произвести осмотр его дома. Подсудимый разрешил. Участковый попросил показать где у него находятся инструменты. Подсудимый показал на кладовку и там на верхней полке участковый обнаружил аммонит. Участковый в присутствии двух понятых изъял у подсудимого аммонит. Ему известно, что хранение взрывчатых веществ незаконно, он знал об этом, но все равно забрал его, чтобы глушить им рыбу. Он раскаивается в совершенном преступлении.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана его признательными показаниями, а также материалами, собранными по делу.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2008 года в кладовой домовладения номер 30 по улице Пролетарская в городе Димитров Донецкой области, был обнаружен и изъят предмет цилиндрической формы, внешняя оболочка выполнена из прессованного картона диаметром 3 см. длиной 10 см. с веществом внутри (л.д. 5-6).

Данный предмет цилиндрической формы, по заключению экспертов от 23 мая 2008 года № 151/75 (ф-х), с веществом массой (брутто) 100, 2 (на первоначальное исследование было представлено вещество массой (брутто) 102, 2 г), является конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества - аммонала, относящегося к взрывчатому веществу группы бризантных класса аммиачно-селитренных.

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по части первой статьи 263 УК Украины квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел, перенес и хранил взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, положительно характеризуется по месту жительства, в порядке статьи 89 УК Украины считается не судимым.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1 совершенного им преступления, которое не является тяжким и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком.

Вещественное доказательство - конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества - аммонала, относящегося к взрывчатому веществу группы бризантных класса аммиачно-селитренных уничтожен при определении пригодности к производству взрыва, в связи с чем нет необходимости разрешать вопрос о судьбе вещественного доказательства.

Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 263 УК Украины и назначить ему по части первой статьи 263 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на один год шесть месяцев, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.

Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования взрывчатых веществ в сумме 920 (девятсот двадцать) гривен 64 копейки. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.