Ухвала суду № 91777672, 24.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2020 р. № 400/1608/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2020 р. № 1/03.14-р; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення №1/03.14-р від 10 березня 2020 року про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 05.03.2020 року та на підставі довідки, виданої відділом планово - фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області №7/1-487/20 від 27 лютого 2020 року, зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з 18 лютого 2020 року у раніше призначеному розмірі 88% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді на підставі довідки, виданої відділом планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №7/1-487/20 від 27 лютого 2020 року.

Ухвалою від 15.05.2020 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 620/1116/20.

Ухвалою від 27.08.2020 провадження у справі поновлено.

Позивач надав заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог зобов`язання Головне управління ПФУ в Миколаївській області здійснити перерахунок, нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці у раніше призначеному розмірі 88 % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді – без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву в частині позовних вимог про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії без обмеження її граничного розміру слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов в частині позовних вимог про зобов`язання Головне управління ПФУ в Миколаївській області здійснити перерахунок, нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці у раніше призначеному розмірі 88 % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко