Ухвала суду № 91774461, 23.09.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/7489/15-ц

2/465/576/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.

при секретарі Волкову Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить призначити судову економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит, штрафних санкцій, пені та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між позичальником ОСОБА_1 та ПАТ "ВТБ Банк" кредитного договору №106/02/07 від 23 липня 2007 року з усіма додатками до нього розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, сплати штрафних санкцій та пені;

- чи підтверджується документально відображення банком заборгованості за кредитним договором, виданого в доларах США №106/02/07 від 23 липня 2007 року з усіма додатками до нього;

- який порядок нарахування та обліку заборгованості за кредитними договорами в іноземній валюті та відповідність відображення в бухгалтерському обліку, зокрема заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №106/02/07 від 23 липня 2007 року, відповідно до вимог чинного законодавства України;

- чи обгрунтоване нарахування банком відсотків, штрафів, пені за кредитним договором №106/02/07 від 23 липня 2007 року з додатками до нього у період з моменту видачі кредиту до дати 30 жовтня 2015 року та зарахування цих коштів на рахунки, що не передбачені умовами договору;

- чи підтверджується розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №106/02/07 від 23 липня 2007 року перед банком станом на 30 жовтня 2015 року;

- чи відповідає перелік документів, та їх оформлення перед укладанням кредитного договору №106/02/07 від 23 липня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "ВТБ Банк" Закону України "Про захист прав споживачів", Постанові НБУ №168 від 10.05.2007 року "Про затвердження правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту;

- якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору №106/02/07 від 23 липня 2007 року та абсолютне значення подорожчання кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо поданого представником відповідача за первісним позовом клопотання про проведення експертизи покладається на розсуд суду.

У судове засідання відповідачі та їх представники не з`явилися, однак представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги заперечує в новному обсязі, подане клопотання про проведення судової економічної експертизи підтримує.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для визначення заборгоаності позичальника аз кредитним договором, правомірності нарахування штрафних санкцій, пені, відсотків за кредитом та їх зарахування відповідно до умов договору, необхідно призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54.

З наведенихміркувань такеруючись ст.ст. 103-105,252,260,261,353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит, штрафних санкцій, пені та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між позичальником ОСОБА_1 та ПАТ "ВТББ Банк" кредитного договору №106/02/07 від 23 липня 2007 року з усіма додатками до нього розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, сплати штрафних санкцій та пені;

- чи підтверджується документально відображення банком заборгованості за кредитним договором, виданого в доларах США №106/02/07 від 23 липня 2007 року з усіма додатками до нього;

- який порядок нарахування та обліку заборгованості за кредитними договорами в іноземній валюті та відповідність відображення в бухгалтерському обліку, зокрема заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №106/02/07 від 23 липня 2007 року, відповідно до вимог чинного законодавства України;

- чи обгрунтоване нарахування банком відсотків, штрафів, пені за кредитним договором №106/02/07 від 23 липня 2007 року з додатками до нього у період з моменту видачі кредиту до дати 30 жовтня 2015 року та зарахування цих коштів на рахунки, що не передбачені умовами договору;

- чи підтверджується розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №106/02/07 від 23 липня 2007 року перед банком станом на 30 жовтня 2015 року;

- чи відповідає перелік документів, та їх оформлення перед укладанням кредитного договору №106/02/07 від 23 липня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "ВТБ Банк" Закону України "Про захист прав споживачів", Постанові НБУ №168 від 10.05.2007 року "Про затвердження правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту;

- якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору №106/02/07 від 23 липня 2007 року та абсолютне значення подорожчання кредиту.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи

Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати йому необхідні документи, матеріали та інші об`єкти дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом у справі - ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355, п.15.5 РозділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Марків Ю.С.