Рішення № 9177343, 07.07.2008, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-983/2008 Категорія 26

ЗАОЧНЕ РЕШЕНИЯ

Іменем України

07 липня 2008 року Балаклавській районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Бухарєвої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О.М.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Севастопольської філії (далі - СФ ВАТ «ОСОБА_1 Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

СФ ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту від 26.10.2006 року, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 25 000 грн. на строк 12 місяців, 13 сплатою 30 відсотків щорічних. Одночасно між банківською установою та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого відповідач добровільно прийняв на себе зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язанням ОСОБА_2 За станом на 15.04.2008 року загальна сума заборгованості відповідачки перед банком склала 11151 грн. 38 коп., до якої входить позикова заборгованість - 8 923 грн. 87 коп., нараховані відсотки -1 245 грн. 06 коп., прострочені відсотки - 376 грн. 92 коп., пеня за прострочку платежів - 605 грн. 53 коп. Відповідачі належним чином не виконують своїх зобов'язань по договорам, тому позивач просить стягнути з них суму заборгованості та судові витрати.

У ході судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути заочно, позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про явку до суду були повідомлені належним чином, про причини нез'явлення до суду не повідомили, заперечень на позов не надалі.

У матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.10.2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль" (далі - АППБ „Аваль") та відповідачкою був укладений договір кредиту № 013/04-02/071-06, згідно якому остання отримала кредит в сумі 25 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців 13 сплатою 30 відсотків річних за користування кредитними коштами, комісії 4 відсотка від суми кредиту та погашенням суми у відповідності з Графіком погашення (а.с. 8-9). Поруки виступає відповідач, з яким банк уклав договір поруки № 013/04-02/071-06 (а.с. 10).

02.10.2006 року АППБ „Аваль" перейменований в відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», яке відповідно до п.п. 1.1 Статуту є правонаступником за всіма правами та зобов'язаннями першого (а.с. 25), тому має право виступати в якості позивача у даній справі.

З розрахунку заборгованості (а.с. 7) убачається, що відповідачка своїх зобов'язань не виконала і за станом на 15.04.2008 року загальна сума заборгованості за кредитом, що підлягає стягненню з відповідачки склала 11151 грн. 38 коп., у тому числі: по кредиту - 8 923 грн. 87

коп., по відсотках - 1 245 грн. 06 коп., прострочені відсотки - 376 грн. 92 коп., загальна сума пені - 605 грн. 53 коп. У порушення зазначених норм законодавства України та умов договору, відповідачка кредит у встановленому порядку не погашає, відсотки за його використання не виплачує.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язав повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону та договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у випадку порушення однією стороною прийнятих на себе зобов'язань, інша сторона має право припинити зобов'язання шляхом односторонньої відмови від їхнього виконання, розірвати договір і стягнути заподіяні їй збитки і моральну шкоду.

Згідно до договору поруки, який укладено між позивачем та ОСОБА_3 поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, як і боржник (а.с. 10).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором.

Тому суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати: судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також 30 грн. за технічно - інформаційне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88 ч. 1, 213 - 215, 224-227 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 554, 615, п. 3 ст. 611, 651 ЦК України (2003 р.), суд

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Севастопольської філії акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (99011, м. Севастополь, вул. Володарського, д. 10, р/р 290931576 в ЦСВ КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 324021, код ОКПО 20680287) у рахунок заборгованості -11151 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Севастопольської філії акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (99011, м. Севастополь, вул. Володарського, д. 10, р/р 290931576 в ЦСВ КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 324021, код ОКПО 20680287) з кожного по 55 грн. 75 коп. - суму держмита та по 15 грн. за інформаційно- технічне забезпечення,

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.