Рішення № 9177339, 08.05.2008, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-236/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Бухарєвої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О.М.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі (у залі суду) цивільну справу за позовом державного підприємства «Кримські генеруючі системи» Севастопольська ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,

встановив:

державне підприємство «Кримські генеруючі системи» Севастопольська ТЕЦ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 1 175 грн. 77 коп., мотивуючи тим, що відповідачка не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати: 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення що було сплачено позивачем при подачі позову до суду та 51 грн. - судового збору на користь держави.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про явку до суду була повідомлена належним чином, про причини нез'явлення до суду не повідомила, заперечень на позов не надала.

У матеріалах справи даних про права та обов'язки сторін достатньо для розгляду справи заочно.

Суд, проанализував матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідачка, будучи наймачем квартири АДРЕСА_1, є користувачем послуг, що надаються позивачем -державним підприємством «Кримські генеруючі системи» в особі структурного підрозділу - Севастопольської ТЕЦ, та зобов'язана вносити плату за комунальні послуги, а саме: за теплову енергію та гаряче водопостачання відповідно до Правил користування приміщеннями в житлових будинках, затвердженими Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року не пізніше 10-го числа поточного місяця. Протягом тривалого часу відповідачка не виконує свої зобов'язання по оплаті комунальних послуг з листопада 2005 року не сплачувала комунальні послуги за теплову енергію та гаряче водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість яка на 22 листопада 2007 року складає 1 175 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком про заборгованість (а.с. 5 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в термін, установлений Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку що позовні вимоги державного підприємства «Кримські генеруючі системи» Севастопольська ТЕЦ обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що на підставі рішення Інкерманської міської Ради № 10/182 від 23 березня 2007 року позивачу була надана пільга по сплаті держмита при подачі позову до суду до винесення рішення по справі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави держмито у розмірі 51 грн., оплата якої була відстрочена позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 2224-227 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

вирішив:

позовні вимоги державного підприємства «Кримські генеруючі системи» Севастопольська ТЕЦ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Кримські генеруючі системи» Севастопольська ТЕЦ р/р26004301336014 в «Промінвестбанк» м. Севастополя ОКПО-05471069 МФО-324515 у рахунок відшкодування заборгованості 1 175 грн. 77 коп. та 30 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього -1 205 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 51 грн. судовий збір.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.