Ухвала суду № 91772360, 22.09.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2558/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Олійника Р. про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2019 року визнано недійсним рішення Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області від 15.03.2016 року №27-5/2016, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, (кадастровий номер 6820980900:05:002:0060), для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах населеного пункту с. Медведівка Волочиського району Хмельницької області. Витребувано у ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер 6820980900:05:002:0060, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах населеного пункту с. Медведівка Волочиського району Хмельницької області.

Виконувач обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Олійник Р. надіслав до суду заяву, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, зазначивши про витребування у відповідача земельної ділянки на користь територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432, 353 ч. 1 п. 19, 353 ч. 1 п. 25 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2019 року у справі №671/2558/18.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення після слів “на користь держави” зазначити “в особі територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області” виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: “Витребувати у ОСОБА_1 на користь держави в особі територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер 6820980900:05:002:0060, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах населеного пункту с. Медведівка Волочиського району Хмельницької області”.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановленні судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: