
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020
Справа № 497/423/2020
Провадження№ 2/497/367/2020
У Х В А Л А
про витребування доказів
17.09.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Бекметова Х.В., вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати товару за договором поставки та про стягнення відсотків за користування чужими коштами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Болградського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати товару за договором поставки та про стягнення відсотків за користування чужими коштами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА", судове засідання з розгляду позову триває. 15.09.2020р. від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.ч.1,3,6ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; в разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, зобов`язана надати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, для встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_3 – представника відповідача ОСОБА_2 , – щодо витребування доказів..
Зобов`язати керівника АТ "Райффайзен банк "Аваль" (ЄДРПОУ 14305909, вул.Лескова,9, м.Київ, 01011), надати суду протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали суду, доказ: виписку по банківському рахунку позивача ОСОБА_1 : НОМЕР_1 - за період з 01.03 до 31.05.2018 року.
Роз`яснити керівнику АТ "Райффайзен банк "Аваль"положення ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких: особи, що не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості п-надати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В разі неповідомлення суду про неможливість надати суду витребувані ним докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню в частині надання суду доказів та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Кравцова
Судове рішення № 91770459, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/423/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: