Ухвала суду № 91768955, 18.09.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1416/1745/2012

Номер провадження 6/489/265/20

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі - ТОВ ФК "Сіті Фінанс") про заміну сторони у виконавчих листах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь» (далі ПАТ «Банк "Київська Русь») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

ТОВ ФК "Сіті Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах ПАТ «Банк "Київська Русь» на правонаступника ТОВ ФК "Сіті Фінанс".

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.08.2012 на користь ПАТ «Банк "Київська Русь» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 09.08.2018 ПАТ «Банк "Київська Русь» та ТОВ ФК "Сіті Фінанс" уклали Договір про відступлення права вимоги № UA-EA-2018-06-22-000031-b.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, та відповідно до вимог частини 3 статті 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив такі обставини.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.08.2012 на користь ПАТ «Банк "Київська Русь» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 12894 - С від 11.07.2007 у розмірі заборгованості за кредитом 12 833 грн., за відсотками 14 558 грн. 07 коп., штрафу 6 847 грн. 77 коп., та судові витрати у розмірі 342 грн. 39 коп.

09.08.2018 ПАТ «Банк "Київська Русь» та ТОВ ФК "Сіті Фінанс" уклали Договір про відступлення права вимоги № UA-EA-2018-06-22-000031-b. Відповідно до вказаного договору відступлення ПАТ «Банк "Київська Русь», за результатами аукціону з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-22-000031-b, передав, а ТОВ ФК "Сіті Фінанс" прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до Додатку 1 до вказаного договору до ТОВ ФК "Сіті Фінанс" перейшло право вимоги за кредитним договором № 12894 - С від 11.07.2007.

Згідно ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вимоги ТОВ ФК "Сіті Фінанс" обґрунтованими, оскільки заявник, після відступлення ПАТ «Банк "Київська Русь» права вимоги, є новим стягувачем за кредитним договором № 12894 - С від 11.07.2007, заборгованість у якому стягнута за рішенням суду.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 1416/1745/2012 (провадження № 2-1416-1644-2012) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь» заборгованість за кредитним договором № 12894 - С від 11.07.2007 у розмірі заборгованості за кредитом 12 833 грн., за відсотками 14 558 грн. 07 коп., штрафу 6 847 грн. 77 коп., та судові витрати у розмірі 342 грн. 39 коп., з Публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Кокорєв