
Справа № 336/1925/20
Провадження № 2/336/1770/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
22 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Серболової Наталії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні 22.09.2020 р. представник позивача заявила клопотання про витребування з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 на день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про зареєстрованих разом з ним осіб.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, раніше направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Серболової Наталії Миколаївни про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду, у строк до 20 жовтня 2020 року:
- інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 14.12.1973 року по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- інформацію про всіх зареєстрованих осіб разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36), - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 91767375, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1925/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: