Ухвала суду № 91767037, 01.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.09.2020

Справа № 937/3481/20

2-с/937/9/20

УХВАЛА

01 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Купавської Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу від 03.06.2020, посилаючись на те, що в будинку по АДРЕСА_1 ніхто тривалий час не проживає та на даний час в ньому ніхто не живе.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п.5. ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з тим зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявником не зазначено підстав необгрунтованності вимог стягувача, оскільки сума заборгованості за водопостачання утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , про що стягувачем зазначалося у заяві про видачу судового наказу. Усі долучені стягувачем до заяви документи стосувалися фактичної адреси боржника (копія договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №50738 від 24.03.2015, розрахунок заборгованості споживання води по АДРЕСА_2 ). Отже, твердження у заяві ОСОБА_1 про непроживання по АДРЕСА_1 безпідставне, оскільки ця обставина не стосується судового наказу, за яким стягнення проводиться за іншою адресою. А вказані в судовому наказі зареєстроване та фактичне місце проживання боржника відповідає вимогам ст.168 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу неналежно оформлена в розумінні ч. 6 ст. 170 ЦПК України, а саме: не надано належних доказів, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а тому, заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: