Ухвала суду № 91766300, 05.08.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7119/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

представника позивача – Баняс В.Ю.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за якою сторони дійшли згоди щодо предмету спору, а провадження по справі закрити, та надали суду письмову заяву про укладення та затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Також представник позивача просив суд повернути 50 % сплаченого судового збору, у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та заяву про укладення та затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, суд уважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача та відповідачем.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, судом роз`яснені сторонам наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди під час розгляду судової справи на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 308/7119/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник фізична особа ОСОБА_1 визнає свої зобов`язання в повному обсязі перед Стягувачем (Департамент міського господарства Ужгородської міської ради) по сплаті суми заборгованості за користування земельною ділянкою площею 0,0510 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2110100000:50:001:0293), в розмірі 47837,54 грн. (сорок сім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 54 коп.).

3. Боржник зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу на р/р UA 588999980334119815000007002 в Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38015610, отримувач УК у м. Ужгороді, код платежу 18010900, суму заборгованості 47837,54 грн. протягом дванадцяти місяців (до 30 числа поточного місяця) з дня підписання мирової угоди, а саме до “30” березня 2021 року (дата останнього платежу), кожного місяця рівними частками в сумі 3986,46 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість грн. 46 коп.) грн.

4. Боржник зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу на р/р НОМЕР_1 , отримувач коштів: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, 50 % від суми сплаченого судового збору в розмірі 960,5 (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) грн. протягом місяця з дня підписання мирової угоди, а саме до «30» квітня 2020 року.

5. Боржник сплачує нараховану суму заборгованості, зазначену у пункті 3 мирової угоди, у безготівковій формі.

6. Боржник має право достроково погасити нараховану заборгованість по орендній платі в повному обсязі або частково.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та належного її виконання не матиме жодних майнових претензій з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі не виконання сторонами угоди своїх зобов`язань передбачених цією Мировою угодою, кожен з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Стягувача, Боржника та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд уважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно положень ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 30 березня 2020 року, укладену між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради (пл. Поштова, 3, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 36541721), в особі директора Департаменту міського господарства Бабидорича Володимира Івановича, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Положення про департамент міського господарства, затвердженого рішенням Ужгородської міської ради 11.07.2019 року № 1588, (надалі - Стягувач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , (надалі - Боржник), з другої сторони, які є Сторонами у справі № 308/7119/19, що розглядається Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, відповідно до умов якої, виходячи з положень статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторони вирішили вжити заходів для врегулювання спору на підставі взаємних поступок та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди під час розгляду судової справи на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 308/7119/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник фізична особа ОСОБА_1 визнає свої зобов`язання в повному обсязі перед Стягувачем (Департамент міського господарства Ужгородської міської ради) по сплаті суми заборгованості за користування земельною ділянкою площею 0,0510 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2110100000:50:001:0293), в розмірі 47837,54 грн. (сорок сім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 54 коп.).

3. Боржник зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу на р/р UA 588999980334119815000007002 в Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38015610, отримувач УК у м. Ужгороді, код платежу 18010900, суму заборгованості 47837,54 грн. протягом дванадцяти місяців (до 30 числа поточного місяця) з дня підписання мирової угоди, а саме до “30” березня 2021 року (дата останнього платежу), кожного місяця рівними частками в сумі 3986,46 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість грн. 46 коп.) грн.

4. Боржник зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу на р/р НОМЕР_1 , отримувач коштів: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, 50 % від суми сплаченого судового збору в розмірі 960,5 (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) грн. протягом місяця з дня підписання мирової угоди, а саме до «30» квітня 2020 року.

5. Боржник сплачує нараховану суму заборгованості, зазначену у пункті 3 мирової угоди, у безготівковій формі.

6. Боржник має право достроково погасити нараховану заборгованість по орендній платі в повному обсязі або частково.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та належного її виконання не матиме жодних майнових претензій з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі не виконання сторонами угоди своїх зобов`язань передбачених цією Мировою угодою, кожен з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для стягувача, боржника та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області повернути Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (пл. Поштова, 3, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 36541721), половину сплаченого ним, згідно платіжного доручення № 381 від 21.12.2019 року, судового збору, а саме - у розмірі 960,50 (дев"ятсот шістдесят грн. 50 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук