Ухвала суду № 91765800, 24.09.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2735/20

Провадження № 1-кп/242/651/20

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого

24 вересня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

секретар судових засідань Каменська А.С.,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020050500000461 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

за участю прокурора Прокопова В.П.,

захисника адвоката Верченко О.О.,

встановив:

У підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_1 , який належним чином викликався, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ст. 139 цього Кодексу якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів внутрішніх справ.

Ураховуючи наведене, та, заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про привід обвинуваченого, суд дійшов висновку, щопідготовче судове засідання необхідно відкласти, здійснити до обвинуваченого ОСОБА_1 привід у судове засідання через Селидівське відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020050500000461 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України відкласти на 13 жовтня 2020 року на 09 год. 10 хв.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Курахівка, Донецької області,проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Селидівському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя