Ухвала суду № 91763652, 24.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3270/20

ун. № 759/3896/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (адреса для листування: 73003, м. Херсон, прт. Ушакова, 53) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2020 р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився,до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач повідомлявся належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явився. Відзив не надав.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (адреса для листування: 73003, м. Херсон, прт. Ушакова, 53) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2020 року на 10 год 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А, каб. 604).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Кириленко