Ухвала суду № 91763447, 28.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27985/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань - Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 7»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у справі № 757/27985/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 7» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у справі № 757/27985/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки судом помилково зазначено ім`я стягувача «Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 7».

До судового засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суд на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України розглянув дану заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши правильне ім`я стягувача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 7», оскільки не виправлення описки у виконавчому листі, унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у справі № 757/27985/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 22.05.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» коштів, зазначивши ім`я стягувача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 7»».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин