Ухвала суду № 91763173, 24.09.2020, Оболонський районний суд міста Києва

24.09.2020 Справа № 756/9551/18

Унікальний номер судової справи 756/9551/18

Номер провадження 2/756/576/20

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чорного О.В.,

розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання поруки припиненою,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 , де просила визнати припиненою з 12 травня 2018 року поруку за договором б/н від 26.02.2016, укладеним між відповідачем та позивачем.

Ухвалою суду від 01.08.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі.

28.07.2020 ухвалою суду, яка відображена у протоколі судового засідання, було витребувано у позивача оригінал договору поруки б/н від 26.02.2016, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 .

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 повідомив щодо неможливості надати оригінал витребуваних документів до суду.

Представник відповідача Чорний О.В. у судовому засіданні вимоги позову не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Третя особа у судове засідання не з`явилась.

За приписами ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

У порушення вимог чинного законодавства позивач та його представник не виконали вимоги суду, таким чином суд не може встановити в повному обсязі обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на викладене, суд вважає можливим позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання поруки припиненою залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко