Рішення № 9176182, 26.12.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-1617 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С. К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП «Комунальник» 31 жовтня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1029 грн. 75 коп. 26 грудня 2008 року представник позивача подала заяву до канцелярії суду, в якій уточнила позовні вимоги та просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В позові вказано, що позивачем починаючи з 1 грудня 2003 року до 1 квітня 2004 року надавало послуги населенню з постачання теплової енергії в гарячій воді, воду з водопроводу та прийняття стічних вод, а також надавало та надає до теперішнього часу послуги з утримання житлового фонду. Сім'я відповідачів проживаючи увесь час за адресою: сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, вул. К. Маркса, б. 13, кв. 233 фактично користувались наданими житлово-комунальними послугами. З 1 січня 2004 року позивачем було розпочато роботу серед населення щодо укладення договорів про надання послуг, але відповідачі не маючи поважних причин не уклали договору та користуються послугами. Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 1 жовтня 2008 року становить 1029 грн. 75 коп.. Просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1029 грн. 75 коп.

Представник позивача - ОСОБА_4 до суду не з'явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явились, подали до канцелярії суду заяви, в яких вказали, що позов визнають в повному обсязі, просять справу розглядати за їхньою відсутністю та винести рішення при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідки № 1070 від 22 жовтня 2008 року, будинок J№ ІЗ (1U1) по вулиці Карла Маркса в селищі Комсомольське Зміївського району Харківської області знаходиться на балансі КП «Комінальник», інвентарний номер 10137. /а.с. 13/

З довідки розрахунку нарахування плати за житлово-комунальні послуги вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. . ОСОБА_5АДРЕСА_1, (лицевий рахунок № 6232), мають заборгованість у розмірі 1029 грн. 75 коп. /а.с. 4-5/

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідачі не виконувала зобов'язання по своєчасній оплаті спожитих житлово-комунальні послуг, в результаті чого виникла заборгованість, тому суд дійшов висновку про те, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, вул. К. Маркса, б. 13, кв. 233, на користь комунального підприємства «Комунальник» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1029 (однієї тисячі двадцяти дев'яти) грн. 75 коп., які перерахувати на р/р 26000010622701 в АКІБ «Укрсиббанк» в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 3257236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13, кв. 233, на користь комунального підприємства «Комунальник» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцяти) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26000010622701 в АКІБ «Укрсиббанк» в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 3257236.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13, кв. 233, на користь комунального підприємства «Комунальник» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцяти) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26000010622701 в АКІБ «Укрсиббанк» в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 3257236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13, кв. 233, на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцяти п'яти) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код 22090100, код ОКПУ 24134337, МФО 851011 УДК України в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 13, кв. 233, на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцяти п'яти) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код 22090100, код ОКПУ 24134337, МФО 851011 УДК України в Харківській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.