Рішення № 9176177, 26.12.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-923\2008 рік

Рішення

Іменем України

26 грудня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

06.06.2008 року ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС Звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідальним наймачем житлового приміщення, розташованого у квартирі № 34 будинку № 32 (88) по вул. С. Закори сел.. Комсомольське, Зміївського району Харківської області є відповідач ОСОБА_1 Разом з ним у цій квартирі проживають члени його сім'ї - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго" вказаним особам надавалися житлово-комунальні послуги в повному обсязі та належної якості, але оплата цих послуг здійснювалася не регулярно, в зв'язку з чим виникла дебіторська заборгованість, яка станом на 01.04.2008 рік становить 11020, 26 грн.

Крім того, у результаті таких дій споживачів, сума дебіторської заборгованості перед Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго" постійно зростає, слідством чого є несвоєчасність розрахунків з постачальниками вугілля, в зв'язку з чим порушується фінансова та податкова дисципліна, державі завдаються збитки.

Зміївська ТЕС ВАТ „Центренерго" неодноразово зверталася до відповідачів з проханням погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги, але заборгованість на цей час не погашена.

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_6 уточнив позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості в розмірі 10029 грн. 15 коп., судові витрати 132 грн. та витрати за оголошення в газету 165 грн. 60 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 відбувають покарання в місцях позбавлення волі, надали суду заяви про невизнання позовних вимо г.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є споживачами житлово-комунальних послуг в квартирі 34, будинку 32 (88) по вул. . ОСОБА_7, сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області.

01.04.2004 року між Зміївською ТЕС ВАТ, Дентренерго" та ОСОБА_1 укладено договір № 4460 про надання житлово-комунальних послуг (а.с. 6)

Зміївською ТЕС ВАТ, Дентренерго" надавалися житлово-комунальні послуги згідно умов договору.

Відповідачі своєчасно не сплачували за житлово-комунальні послуги, станом на 01.04.2008 року мають заборгованість в сумі 11020 грн. 26 коп. (а.с. 7-14).

Відповідно до довідки № 1966 від 20.04.2007 року виданої КП „Комунальник" в квартирі № 34 будинку № 32 (88) по вул. . ОСОБА_7 сел.. Комсомольське, Зміївського району Харківської

області зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 5).

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконували зобов'язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню на суму заборгованості в розмірі 11020 грн. 26 коп., які належить стягнути на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати за оголошення в газету в сумі 165 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, вул. . ОСОБА_7, 32 (88), кв. 34, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100, на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС - 10029 (десять тисяч двадцять дев'ять) грн. 15 коп. 3аборгованості за житлово-комунальні послуги, 102 (сто дві) грн. судового збору, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., витрати за оголошення в газету в сумі 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 60 коп., всього 10326 (десять тисяч триста двадцять шість) грн. 75 коп., які перерахувати на р/р 26004306872 у ДОУ „Державний ощадний банк України" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.