Ухвала суду № 91760620, 24.09.2020, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
698/482/20
Номер документу
91760620
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №698/482/20

Провадження №1 кп/690/131/20

УХВАЛА

24 вересня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області у складі

головуючого судді Пасацької Л.А.,

секретар судового засідання Вельган А.І.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Керея О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне, кримінальне провадження №12020250180000065, внесеного внесеного 13 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. журавка Шполянського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, на утриманні має 2-х малолітніх дітей, не є особою з інвалідністю, не військовозобов`язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 10.11.2015 року Ватутінським міським судом Черкаської обалсті за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки

В С Т А Н О В И В:

До Ватутінського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року справу прийнято судом до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки йому необхідна допомога в захисті, а він не має коштів для залучення його самостійно.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, прокурора та представника потерпілої сторони, які не заперечили проти призначення обвинуваченому захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні … у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням …, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону (захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру).

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення йому захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту за призначенням, з метою недопущення порушення його права на захист.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст..ст. 49, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту за призначенням на час здійснення судового провадження Ватутінським міським судом Черкаської області у кримінальному провадженні №12020250180000065, внесеного 13 березня 2020до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначеному захиснику з`явитись у судове засідання 07.10.2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: місто Ватутіне, вулиця Будівельна, 1, зал № 1.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.А.Пасацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 91760620 ?

Документ № 91760620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91760620 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91760620 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91760620, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 91760620, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91760620 відноситься до справи № 698/482/20

Це рішення відноситься до справи № 698/482/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91760619
Наступний документ : 91760621