Ухвала суду № 91760468, 24.09.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8978/18

Провадження №1-кп/635/224/2020

УХВАЛА

24 вересня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

сторона обвинувачення: прокурор Болотніков В.В.

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1

потерпілий ОСОБА_2

представник потерпілого Ніколаєв В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220780000769 від 04 листопада 2018 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

13 лютого 2019 року представник потерпілого ОСОБА_2 – Ніколаєв В.О. подав суду клопотання, в якому просив повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220780000769 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, посилаючись на його відповідність нормам закону.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий та його представник у судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Також, представник потерпілого - Ніколаєв В.О. в судовому засіданні просив залишити без розгляду його клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши сторону обвинувачення, сторону захисту, потерпілого та його представника, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні: угода про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України суду не надана; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, на 29 вересня 2020 року о 10:50.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - Ніколаєва Володимира Олександровича про повернення обвинувального акту прокурору – залишити без розгляду.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна