Ухвала суду № 91760037, 23.09.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2859/17

Номер провадження 2-аво/629/2/20

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04 вересня 2020 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описок у рішенні суду від 04 вересня 2020 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ст. 253 КАС України опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 04 вересня 2020 року в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описки у даті народження позивача ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в мотивувальній частині рішення допущено описку в анкетних даних матері позивача, а саме помилково зазначено по батькові ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Вказані вище описки є очевидними, факт описок підтверджується матеріалами справи, а саме копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 02 березня 1999 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 листопада 1960 року РАЦС Черкаської області, актовий запис №678.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку. У зв`язку з чим, заяву позивача про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256,295 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року по адміністративній справі №629/2859/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- в мотивувальній частині рішення замість помилково вказаного по батькові матері позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » правильно вказати по батькові « ОСОБА_3 »;

- в мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість помилково вказаної дати народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.А. Смірнова