Рішення № 91759053, 22.09.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/14396/20,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною сестрою по матері. Сестра є інвалідом другої групи у зв"язку з психічним захворюванням (підтверджується довідкою МСЕК). Проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Унаслідок психічної хвороби вона не може повноцінно висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. 12 листопада 2009 року Рівненським міським судом Рівненської області прийнято рішення, яким позовну заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною задоволено повністю. Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено над нею опіку. Проте, у зазначеному рішенні не вказано даних про встановлення та призначення опікуна. Із інформації, начальника управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому В.Мельник від 28 липня 2020 року підтверджено, що опікун відносно ОСОБА_2 не призначався. У зв"язку з тим, що її сестра не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, їй необхідно призначити опікуна. Фактично до цього часу вона піклувалась про свою сестру ОСОБА_2 , має можливість та бажання дбати про неї як опікун, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, що буде доцільним та відповідати інтересам та потребам останньої.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 22 вересня 2020 року з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання заявник подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, підтримує подання органу опіки та піклування.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересів.

Судом встановлено, що рішення Рівненським міським судом Рівненської області від 12 листопада 2009 року заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною задоволено повністю. Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Рівне, проживаючу в АДРЕСА_3 . Встановлено над ОСОБА_2 опіку.

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Після одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , останній присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис №2040.

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №1909, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Після одруження ОСОБА_9 з ОСОБА_8 , останній присвоєно прізвище " ОСОБА_10 ", що стверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №1181.

Згідно інформації, начальника управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому В.Мельник від 28 липня 2020 року№09-3281 підтверджено, що опікун відносно ОСОБА_2 не призначався.

Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 17.09.2020 за №08-1040, ОСОБА_2 , 1985 р.н., особа з інвалідністю II групи з дитинства, визнана недієздатною відповідно до рішення Рівненського міського суду від 12.11.2009 року №2о-277/2002. ОСОБА_2 незаміжня, має 2-х неповнолітніх дітей, щодо яких її позбавлено батьківських прав, не працює, зареєстрована на АДРЕСА_1 , проживає за адресою; АДРЕСА_4 . Син, ОСОБА_11 , 2003 р.н.. студент ІІ курсу ВПУ №1, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 . Син, ОСОБА_12 , 2008 р.н., учень 6-Б класу Рівненської ЗОШ №3, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 . Мати, ОСОБА_3 , 1963 р.н, згідно розпоряджень міського голови є опікуном дітей недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3 перебуває в другому шлюбі, не працює, зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 . Батько, ОСОБА_12 проживав з матір"ю недієздатної близько 3-х років у громадянському шлюбі. На даний час місце перебування ОСОБА_12 невідомо. Заявник, зведена сестра, ОСОБА_1 , 1991 р.н,, заміжня, має 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрована: АДРЕСА_5 , проживає з родиною за адресою АДРЕСА_6 . ОСОБА_2 хворіє з дитинства, спостерігається лікарем-психіатром та перебуває на обліку у Центрі психічного здоров"я населення, самообслуговується, в поведінці інколи веде себе "як дитина". ОСОБА_1 фактично виконує обов"язки опікуна своєї хворої сестри. Встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуна повністю відповідає її інтересам, оскільки дасть можливість посилили соціальний та правовий захист підопічної. З огляду на викладене, керуючись вимогами ч. 1 ст. 60 ЦК України, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету РМР, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, ЄДРПОУ 04057758.

Повне судове рішення складене 22 вересня 2020 року.

Суддя -