
Справа № 365/182/20
Номер провадження: 2/365/145/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.09.2020 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю
секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») - Мартиненко В.В. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 22034000092564 від 29 жовтня 2018 року. Звернувшись до позивача із заявою про надання кредиту, відповідач своїм підписом повністю та безумовно прийняв пропозицію банку укласти Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб АТ «Банк Кредит Дніпро» Версія 10.0 (надалі - УДБО), на умовах визначених в УДБО та підтвердив факт ознайомлення з Тарифами банку та умовами УДБО. Сума кредиту склала 67496,00 грн, строк кредитування складає 36 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до 29 жовтня 2012 року. Умовами Кредитного договору визначено щомісячну комісію за обслуговування кредиту у розмірі 1,99 % від суми кредиту та процентну ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та складає : на строкову заборгованість за кредитом - 0,001 % річних, на прострочену заборгованість - 56,0 %. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав повністю та надав відповідачу кредит у розмірі 67496,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 . Відповідач свої зобов`язання за кредитом належним чином не виконує, а саме повернення кредиту та відсотків не здійснює. Станом на 27.04.2020 року відповідач має заборгованість за Кредитним договором, яка складається з: суми несплаченої частки кредиту - 58615,77 грн; суми несплачених відсотків - 6674,31 грн; суми несплачених комісій - 20147,55 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 04.06.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач АТ «Банк Кредит Дніпро»свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача Мартиненко В.В. направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні 07.07.2020 року відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, невизнання позову нічим не обґрунтовував.
В судові засідання, призначені судом на 10.09.2020 року та 24.09.2020 року відповідач не з`явився, про час і місце проведення судових засідань повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у визначеному порядку до суду не подав.
Суд визнав можливим проводити подальший розгляд справи у відсутність відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, виходячи з наступного.
У ході судового розгляду встановлено, що 29 жовтня 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 22034000092564. Своїм підписом відповідач повністю та безумовно прийняв пропозицію банку укласти Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб АТ «Банк Кредит Дніпро» Версія 10.0, на умовах визначених в УДБО та підтвердив факт ознайомлення з Тарифами банку та умовами УДБО.
Пунктом 1.1 Кредитного договору передбачено,що Банк надає відповідачу грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а відповідач зобов`язується повернути наданий кредит, сплати проценти за користування кредитом та комісії у встановлених Договором розмірах і строках.
Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору сума кредиту становить 67496,00 грн. Строк кредитування 36 місяців. Кінцева дата повернення кредиту - 29 жовтня 2021 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредитом становила 1,99 % від суми кредиту. Процентна ставка встановлювалась у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом - 0,001% річних, на прострочену заборгованість за кредитом - 56% річних (копія згоди-заяви на укладення УДБО - а.с.5, копія Кредитного договору - а.с.6-7).
Пунктом 1.5 Договору передбачено, що відповідач в порядку договірного списання на підставі ст. 1071 ЦК України та ст. 26 ЗУ «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» доручає Банку в день видачі кредиту здійснити перерахування з рахунку клієнта в користь страховика ПрАТ СК УНІКА ЖИТТЯ суму страхового платежу у розмірі 8 496,00 грн. за весь період страхування, згідно договору страхування № ВР-22034000092564 від 29 жовтня 2018 року (копія Договору добровільного страхування життя - а.с.7).
Відповідно до п. 6.12.3. УДБО, кредит за банківською послугою «Кредит готівкою» надається на споживчі потреби та на сплату Комісії за надання Кредиту (далі - Сума одноразової комісії), що сплачується за рахунок наданого Кредиту (у випадку, якщо Клієнт обрав спосіб оплати такої комісії за рахунок Кредиту) або на сплату страхового платежу згідно з Договором страхування, якщо це передбачено умовами надання Банківської послуги.
Пунктом 6.12.4. УДБО визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом. Так, нарахування процентів здійснюється кожного місяця: в останній Операційний день місяця та у дату Обов`язкового платежу. У разі повного дострокового погашення заборгованості за Кредитом, нарахування процентів здійснюється у дату повного дострокового погашення заборгованості за Кредитним договором. При розрахунку процентів за користування Кредитом використовується метод «факт/факт», при якому до розрахунку приймається фактична кількість днів у місяці та році та фактична заборгованість перед Банком. При розрахунку процентів не враховуються перший день та враховується останній день користування Кредитом. У випадку, коли день надання Кредиту співпадає з днем його повного погашення, цей Кредит при нарахуванні процентів враховується, як Кредит строком на один день простроченої заборгованості за Кредитним договором. Сума нарахованих процентів на суму простроченої заборгованості за Кредитом сплачується додатково до суми наступного Обов`язкового платежу.
Пунктом 6.11.8. УДБО визначено, що Кредит вважається використаним з дати відображення на Рахунку суми операції, що була здійснена (повністю або частково) за рахунок ліміту Кредитної лінії.
Відповідно до п. 6.11.9. УДБО, Банк нараховує проценти за користування Кредитом не рідше одного разу на місяць у валюті Кредиту на суму використаного Кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, при цьому враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. Базою для нарахування процентів є щоденна заборгованість за Кредитом на кінець Операційного дня.
Відповідно до п. 6.11.10. УДБО, у разі використання Кредиту за Кредитним договором, на підставі якого встановлено ліміт Кредитної лінії, Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату процентів, нарахованих за користування Кредитом у попередньому календарному місяці, комісії, нарахованої наприкінці попереднього календарного місяця (у разі наявності), частини заборгованості за Кредитом та іншої заборгованості за Кредитним договором, далі - Обов`язковий платіж, розмір та порядок погашення якого визначений в Кредитному договорі та УДБО.
Відповідно до п. 6.11.15. УДБО, у випадку порушення Клієнтом встановлених термінів/строків погашення заборгованості за Кредитним договором Банк має право нараховувати проценти на суму заборгованості за Кредитом за ставкою встановленою для простроченої заборгованості за Кредитом (якщо це передбачено Кредитним договором) з дати виникнення до дати повного погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором (роздруківка УДБО Версія 11.0 - а.с.8-31).
Відповідно до ч.ч. 1. 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав повністю та надав відповідачу кредит у розмірі 67496,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 .
Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконує, а саме повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитними коштами на у встановлені терміни та на визначених не здійснює, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 27.04.2020 року становить 84837,34 грн та складається з суми несплаченої частки кредиту - 58615,77 грн; суми несплачених відсотків - 6674,31 грн; суми несплачених комісій - 20147,55 грн (розрахунок заборгованості - а.с.32-33).
Враховуючи невиконання відповідачем умов Кредитного договору, у позивача виникло право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобов`язання згідно умов Кредитного договору № 22034000092564 від 29 жовтня 2018 року, укладеного між ним та АТ «Банк Кредит Дніпро», що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка становить 84837,34 грн та складається з суми несплаченої частки кредиту - 58615,77 грн; суми несплачених відсотків - 6674,31 грн; суми несплачених комісій - 20147,55 грн , та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за Кредитним договором № № 22034000092564 від 29 жовтня 2018 року в розмірі 84837,34 грн, що складається з: суми несплаченої частки кредиту - 58615,77 грн; суми несплачених відсотків - 6674,31 грн; суми несплачених комісій - 20147,55 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст.526,549,611,623,625,1046,1048,1049,1054 ЦК України,
ст.ст.141,247,263,265,273 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ЄДРПОУ 14352406,р/р № НОМЕР_3 , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32:
- заборгованість за Кредитним договором № 22034000092564 від 29.10.2018 року в розмірі 84837 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 34 копійки, з яких: 58615 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень 77 копійок - сума несплаченої частки кредиту; 6674 (шість тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 31 копійка - сума несплачених відсотків; 20147 (двадцять тисяч сто сорок сім) гривень 55 копійок - сума несплачених комісій;
- судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, - а разом стягнути суму в розмірі 86939 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 34 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На підставі п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 91756924, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/182/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: