Справа № 2-1083/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області
В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що вони уклали шлюб 20.04.2004 р. у Липовецькій сільській раді Хустського району. Від даного шлюбу у них 18 травня 2005 року народився син – ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні та вихованні позивача. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за непорозумінь, які часто виникали у шлюбних відносинах. Шлюбні відносин між ними припинилися у вересні місяці 2009 р.. Відповідач зобов’язання по утриманню належним чином не виконує. Відповідач має регулярний заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює в м. Києві. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Просить суд позов задоволити з мотивів, наведених у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він є інвалідом ІІ групи, хворіє на нервову систему. Він працює укладальником-пакувальником ПрАТ «Альба-Україна», однак вимушений буде звільнятись через свою хворобу. Своїй дитині по мірі можливості допомагає. Аліменти в розмірі 500 гривень сплачувати не зможе, згідний сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.04.2004 року у Липовецькій сільській раді Хустського району за актовим записом № 01, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами.
Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні та вихованні позивача.
З вересня місяця 2009 року сторони спільно не проживають, відповідач зобов’язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і у нього є стабільний заробіток та доходи.
Судом оглянуто пенсійне посвідчення, видане ОСОБА_2 25.11.2008 р. серії ААД № 333948, яким стверджується, що відповідач є інвалід ІІ групи загальне захворювання.
На думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, є працездатний, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 350 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 /триста п’ятдесят/ гривень щомісячно, починаючи з 16 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис: ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 9175660, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1083. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: