Рішення № 91755512, 23.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3560/20 Провадження № 2-о/0274/86/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_3 ,провстановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, посилаючись на те, що встановлення цього факту потрібно для оформлення спадщини.

Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області просить заяву задовольнити, посилаючись на те, що обставини, які у ній наведені, відповідають дійсності.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.07.2009 р. (а. с. 13).

ОСОБА_1 через представника звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчука В.А. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 , проте постановою від 12.08.2019 р. № 256/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_4 (а. с. 12).

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , необхідно останньому для оформлення спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва від 25.01.1968 р. про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_5 , у графі "Батько" цього свідоцтва міститься прочерк (а. с. 8).

В актовому записі про народження ОСОБА_1 відомості про його батька також відсутні, що підтверджується листом від 11.09.2019 р. Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а. с. 11).

Разом з тим, ОСОБА_4 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживав та був зареєстрованим у АДРЕСА_1 , на день смерті за цією адресою були зареєстровані: цивільна дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_1 , онук ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою від 23.10.2016 р. Виконавчого комітету Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 9).

З заяв від 23.09.2020 р. ОСОБА_7 ти ОСОБА_8 випливає, що вони є сусідами ОСОБА_1 , останній є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах, і в них народився ОСОБА_1 (а. с. 20 – 23).

Оцінивши наведене вище, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 – 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул. Осівка, 1, код ЄДРПОУ 04345658), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут