Ухвала суду № 91753919, 02.09.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3354/19-ц

Провадження № 2/175/914/19

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

02 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (49041, м. Дніпро, проспект Праці, 16):

-належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про перереєстрацію автомобіля марки «Ford Transit» 1995 року номер державної реєстрації НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.07.2014 року, об`єм двигуна 2496 см.куб. на ім`я ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.