Ухвала суду № 91749153, 21.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3266/16

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

за участю:

представника позивача Ворошилової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в розмірі 2 908 504, 54 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2016 року провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №813/4400/15 за позовом Державного підприємства “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу Управління “Західвуглепостач” ДП “Львіввугілля” до Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення від 28.05.2015 року №0004231720.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі призначено на 21.09.2020 року о 14.00 год.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала з приводу поновлення провадження у справі.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі суд керувався таким.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що постановою Верховного Суду касаційну скаргу Державного підприємства “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу Управління “Західвуглепостач” ДП “Львіввугілля” задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі №813/4400/15 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі №813/4400/15 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, яким позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Сокальської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 28.05.2015 №0004231720 – без змін.

Тому, враховуючи, що судове рішення у справі №813/4400/15 набрало законної сили, суд приходить висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Відтак, таке слід поновити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248, 250, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

п о с т а н о в и в :

1. Поновити провадження у справі за позовом Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

2. Судовий розгляд по суті відбудеться 19 жовтня 2020 року о 12:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

4. Надіслати копії ухвали учасникам справи та викликати таких в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2020.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна